Ronde 5: Radjabov bat Cheparinov et le rejoint en tête avec Grischuk
Monday, 04 August 2008
La cinquième
ronde du tournoi du Grand Prix de Sochi s'avère être celle qui compte le plus
de nulles. Un seul jeu décisif : Radjabov bat le leader, Cheparinov, et le
rejoint ainsi en tête du classement. La nulle théorique de Grischuk contre
Svidler lui permet également de rejoindre les leaders avant le premier jour de
repos.
Chaque ronde
semble débuter avec une nulle rapide et peu intéressante. Bien que la partie Grischuk-Svidler
paraissait spectaculaire, le jeu de A à Z avait déjà été joué de nombreuses
fois auparavant. La seule nouveauté de ce jeu fut ... les noms sur la feuille de
partie. C'était une simple répétition de Nisipeanu-Shirov, Las Vegas 1999,
Brkic-Ragger, Maribor 2003, Agrest-Zdebskaja, Kusadasi 2006, Ivanchuk-Gelfand,
Sochi 2006, et ainsi de suite.
L'explication de Svidler : « Je ne suis pas un joueur régulier de la Najdorf
et la dernière fois que j'avais eu 6.Bg5, j'avais joué 7...Qc7, contre Kamsky à
Bakou. Cette fois-ci j'ai opté pour 7...Nbd7, pour la première fois de ma vie ».
Au fait, Svidler avait une raison bien précise d'opter pour ce coup, parce qu'hier,
alors qu'il jouait au football, il s'est blessé au dos et cela le dérangeait
toujours. « J'ai pensé que si je ne pouvais pas m'asseoir, il était
préférable que la partie se finisse le plus rapidement possible ! ».
Qu'en est-il de Grischuk? Et bien, il a juste inversé l'ordre des coups. « J'ai
pensé que je surprendrais Peter avec 6.Bg5, mais en fait je me suis surpris
moi-même. Je ne me souvenais plus quelle variante j'avais analysé. J'ai cru
avoir regardé celle-ci mais en fait ce n'était pas le cas. Puis je me suis
soudainement rappelé la partie Ivanchuk-Gelfand et je savais que j'allais devoir
permettre la nulle ».
Ivanchuk-Al-Modiahki fut une nulle dépourvue d'intérêt - on ne
pourrait pas le dire autrement. Il semble que Vassily voulait battre son
adversaire sans effort, mais cela n'a pas marché.
Les Blancs emploient une ligne bien connue de la Défense Caro-Kann un peu lentement,
et manquent de créer toute activité. Al-Modiahki organisa habilement un contre-jeu
dans le centre par 16...c5! et21...Rd5!, échangea beaucoup de pièces
et obtint une finale égale, qui finit en nulle de manière plutôt ordinaire.
À la question où les Blancs ont-ils mal tourné, Al-Modiahki répondit : « Il
n'a simplement pas choisi la variante juste. Ce n'est pas dangereux pour les Noirs
»
Navara fut à nouveau un peu malchanceux aujourd'hui,
cette fois-ci contre Jakovenko. David manqua une autre opportunité de
gagner une partie et ainsi monter d'un cran dans le classement.
A l'issue de la partie, Jakovenko dit ne pas savoir pourquoi il avait joué le
coup 5...b5; c'était un faux pas de mes doigts mélangeant l'ordre des coups
normaux dans la Ruy Lopez. Le 7.a4 de Navara empêcha le Russe de revenir dans
son répertoire.
Puis, les Blancs employèrent une ligne empoisonnée de la Variante Archangel de
la Ruy Lopez - 8.d3, et firent preuve d'une grande nouveauté 17.cxb3!
(Kulaots-Delchev, Istanbul 2003 avait vu 17.Bxa5).
Navara continua d'une manière forte - selon Jakovenko, 14.c4 bxc3 15.bxc3 Nxd5
(15...Bxd5 16.Ba3) 16.Qe1 Rfe8 17.c4 Nb4 18.c5 Qxc5 19.Ba3 Nac6 est bon pour
les Noirs. Le Russe loua le jeu de son adversaire . « 16.Ng5 était très
fort, et la manoeuvre Qe4-c4 aussi, je ne l'avais pas vue venir ».
Navara s'attendait à 19...Nd8 et avait plannifié20.Ba5 Rc8 21.b4 Bd5 22.Ne4. Lorsque
Dmitry se rendit compte que cette défense lente n'avait pas de sens, il essaya
de compliquer les choses avec 21... Bxg2!. La réaction de David 23.f4! fut très
forte, mais plus tard les Blancs commencèrent à perdre le fil.
Avec
25.Rae1 il permit aux Blancs de forcer la nulle par perpétuel, alors que le 25.Rf2!
aurait permis de maintenir une avantage sérieux pour les Blancs, par exemple, 25...Qg4+
26.Kh1 Ne6 27.Rg1 Qh4 28.Rf3 Nhf4 29.Bxf4 exf4 30.g6!. Un autre jeu malheureux
pour Navara et une sortie chanceuse pour Jakovenko!
Dans la partie Gelfand-Kamsky,
les joueurs continuèrent à explorer l'ouverture Catalane et ses variantes particulières
qui devinrent populaires après le match Kramnik-Topalov à Elista. Il semble que
ce soit bon pour les Noirs!
Boris n'a pas réussi à montrer de réelles améliorations pour les Blancs. Il joua
un nouveau coup 13.Nxd7 (au lieu de 13.cxd5 or 13.c5), mais le coup précis de
Gata 14...f5! créa une vraie Grande Muraille sur l'échiquier. De nouvelles
manoeuvres ont aussi échoué à impressionner. La défense des Noirs était
extrêmement solide et le résultat paisible était inévitable.
Gelfand lui-même pensait qu'il devrait avoir un léger avantage dans cette
ligne, mais « j'étais face à une sorte de forteresse » très tôt dans la
partie. « Après14.c5, 15.e4 qui est une menace, il doit alors jouer 14...f5.
L'échange des Fous et Dames est logique mais après je ne peux pas améliorer.
Dans la position finale, le seul plan est a2-a4, et après b5-b4 pour manoeuvrer
mon Cavalier en b3, mais il protège juste son Pion « a » et avec Nf6-h5
il ne peux empêcher e3-e4. »
La finale de la
partie Wang Yue-Gashimov, une Variante Alekhine (4.Qc2) de la Défense Nimzo-Indienne,
ne semblait pas difficile pour les Noirs. Cependant, la situation n'était pas
si simple et il y avait beaucoup d'idées cachées.
Vugar entreprit une idée intéressante 14....Be4, provoquant l'affaiblissement f2-f3
et l'affaiblissement du Pion Blanc en e3 avant qu'il n'y arrive. Mais le
Grand-Maître de Bakou n'aurait pas dû le prendre immédiatement « 20...Rxe3 fut une erreur; 20...Kd7
21.Bb5+ Kc7 22.a5 Ra8 est une nulle immédiate » releva Gashimov plus tard.
Après ceci, les Blancs eurent une très forte initiative, leur Pion passé sur
les bords de l'échiquier devint extrêmement fort. Mais Gashimov commença à se défendre
obstinément, faisant appel à toutes les tactiques possibles.
Il expliqua : « De 26.Rc1 s'ensuit 26...Bxa4 27.Rc7+ Kd8 28.Rb7 Bxb5 29.Rb8+
(29.Rxb6 Kc7 30.Rxb5 Ra8) 29...Kc7 30.Rxh8 Bd7. 26...Kf6! était aussi bon;
26...Kd6 manque 27.Rc1 Nc8 28.Nxc8+ Rxc8 29.Bd3 Rc3 30.Bf5. Et sur 29.a5 les
Noirs jouent 29...Bf5 30.Rc6+ Ke5 31.a6 Bd7 ».
Cependant, les Noirs semblent avoir été à un cheveu de la défaite et une
analyse détaillée à la maison montrera la ligne gagnante exacte pour les Blancs.
Par exemple, ils auraient pu s'abstenir de forcer les événements, et maintenir
la tension avec 28.Nc6! Bf5 29.Rc5.
La finale de la partie fut aussi très difficile pour les Noirs. Au premier coup
d'oeil cela semblait même sans espoir. Cependant, Gashimov trouva une ressource
brillante, coupant le Roi ennemi sur la colonne « e » et créant un
sérieux contre-jeu avec 31...d4! et 32...Re3!.
Le Grand-Maître Chinois aurait dû tester l'idée principale de son adversaire avec
33.a6! d3 (c'est trop mauvais 33...Re8 34.a7 Ra8 35.Kf4!) 34.a7 d2 35.Rxd2 Ra3
36.Rd7, et puis les Blancs devraient être capables d'utiliser les faiblesses
des Noirs sur le flanc Roi, employant le Pion a7 comme appât. Cette position
paraissait être une nulle pour Gashimov pendant la partie, mais après il finit
par la perdre contre Emil Sutovsky!
Wang Yue permit aux Noirs d'établir une nulle positionnelle relativement simple,
et ainsi Gashimov a pu survivre nouveau!
Partie rusée pour
Aronian et Karjakin qui mena sur une position de l'ouverture
Catalane avec un coup en plus a2-a3 pour les Blancs. Levon: « Je ne m'attendais
pas à ceci...Bb4. 8...c5 est probablement plus précis; je pense que cela
égalise de suite. Pendant la partie, j'ai essayé d'utiliser mon a2-a3 et le
fait qu'il n'ait pas joué ...h7-h6, mais
ce n'était rien. Puis, 19.Na4 provoquait certainement des ennuis mais j'ai
évité 19.Nxd5 Qxd5 20.0-0 Bb7!? 21.f3 e4 qui devrait finir en nulle. Après
19...f5 j'ai réalisé que je n'avais rien ». Sergey réagit avec puissance (19...f5!,
20...f4!), et cela a mis les Blancs aux bords de la défaite, cela le semblait
du moins. Les cases blanches faibles autour du Roi Blanc accueillirent les pièces
Noires, alors Aronian dut lancer un projet d'évacuation héroïque. Il réussit à se
sauver d'une façon quelque peu miraculeuse, contre les lois de la physique et
des échecs.
Ce n'est pas facile de montrer un gain forcé pour les Noirs. Par exemple, après
24...Qc6 les Blancs s'échappent avec 25.Bxh6! Qxh6 (25...Qxc5 26. 26.Qd8+ Kh7
27.Qh4=) 26.Qd8+ Kh7 27.Qxd5 Qxe3+ 28.Rf2! Rxb2 29.Qe4+! Qxe4 30.Nxe4 Rb3
31.Rf3!! Rxf3 32.Ng5+ Kg6 33.Nxf3 Kf5 34.Nd2!, et il n'y a aucune percée pour
le Roi Noir.
Après 24...hxg5, qui s'est passé dans le jeu, les Blancs optent pour le
spectaculaire 25.Rf8+!, sacrifiant trop de pièces pour la Dame, mais recevant
en retour l'échec perpétuel. Une intéressante et spectaculaire nulle !
Radjabov-Cheparinov fut la partie clé de cette ronde - un
vrai thriller avec des issues imprédictibles. L'évaluation de la position
changea beaucoup de fois. Durant la partie; les joueurs échouèrent parfois à
faire face à des complications sauvages, mais à la fin, c'est le joueur qui a
réussi à éviter de sérieuses erreurs, qui a prévalu. Radjabov lui-même se
sentit désolé pour Cheparinov, et a qualifié sa rencontre avec le Bulgare comme
« un jeu de pousseurs de bois, jouant dans la rue, avec un niveau de moins
de 2000, complètement ridicule ».
Bien évidemment, il fit référence à beaucoup d'erreurs, et l'ouverture ne fut qu'un
échantillon du reste de la partie. « Après 15...b4?! 16.Bxc4! j'avais
clairement un Pion d'avance au lieu de le sacrifier, ce qui est normal pour
cette ligne ».
Les Blancs auraient pu solidifier leur avantage avec des coups simples - 24.Qe3
Rg4 25.Rac1!, et les Noirs ne purent pas développer d'attaque à cause de la
faiblesse chronique de leur Roi. A la place ils gaffent avec leur Dame.
Radjabov: « C'est vraiment le niveau de certain Championnats d'Europe
Juniors, et je ne parle pas des moins de 16 ans mais des moins de 8 ans ! C'est
vraiment bien qu'il y ait un jour de repos demain parce que c'est trop étrange.
Ce n'est pas comme à Mexico où il y a le décalage horaire, ce n'est pas la
nourriture, c'est bizarre, nous jouons comme des amateurs ! ».
Des complications folles menèrent à une position, dans laquelle les Blancs
manquèrent d'obtenir une compensation complète pour la Dame, cependant c'était
au tour des Noirs de commettre des erreurs. Sous pression au temps, Ivan manqua
33...c5! 34.Rcd1 c4!, qui offre un avantage significatif. Les Noirs n'ont pas
besoin de se presser pour capturer le Pion d7, comme ils peuvent simplement
améliorer la position.
A la place, Cheparinov prit un Pion complètement proscrit : 33...Rxd7??. Il gâcha
probablement un joli coup intermédiaire 35.f3!, qui prépara le raz-de marée final
36.Rxb6!.-
C'est sur deux
défaites consécutives que Radjabov aurait pu commencer son jour de repos, mais à
la place, il se retrouve comme étant l'un des leaders du tournoi...
